-
2009-10-12
“围脖”岂是安抚奶嘴 - [游荡网络]
一个小小的围脖，能被删除两次，还真是奇怪，而且有个小故事。
第一次是注册使用后的第三天，具体因为什么不中听的微语，就直接喀嚓了小小的围脖；尔后一直就是显示我的页面不存在了。不需要理由，不需要解释，很是彪悍。
第二次是9月30日，国庆前夕，在家用手机刷新了一下，嗯哼，居然可以用了。顺手就微微的博了一下：“天下大赦吗？又可以使用了！”没想到五分钟之后，喀嚓，又给灭了。
故事就这么简单，不需要告知你为何喀嚓，也不需要通知你为何解除喀嚓，再也不需要告知你为何又喀嚓。嗯，简直如同儿戏。就这么简单，看你不顺眼就喀嚓，多好，一了百了。
你妈逼的，那么也很简单，微博多了去了，爷还不稀罕你个围脖。
五陵年少，没有打伞的习惯；北漂老客，没有围脖照样过冬。
对于老油条似的的网络混子，谁还真的稀罕你的围脖当安抚奶嘴不成？扯淡！
-
搜狐的“白社会”上线，邀请函满天飞。
为什么取名为“白社会”呢？不甚了了。
稍微用了一下，发现了一个有意思的提示——或者叫“暗语、机关”。
老板键：如果老板来了，按F9，白社会将自动隐身。
一句话，道出了“白社会”的本质，就是要构建一个“黑社会”——上班不工作、学生不上课、农民不种田、工人不去车间的白玩的社会。
-
2009-05-13
政治八卦：下屆特首已選定 - [游荡网络]
信報財經新聞 | 2009-05-13
P36| 副刊專欄| 頭文字Y| By 游清源
----------------------------------
下屆特首已選定
各位，不用猜了，鄙人可憑撰寫「風水遺囑」的專業知識，並以警隊「十一哥」黃福全（人稱「大膽全」）的「大膽假設，小心求勝」的專業精神同大家講，下屆特首，非鬍鬚曾莫屬！
理由可謂「賴依附」過張寶華問江澤民的那個關於欽點的問題，更加傻過鍾欣桐愛陳冠希愛到要拍妖精打架，那就是阿爺斷無可能會挑一個特首去「振英」，為英國佬作嫁衣裳；亦都不大可能會揀一個「英年」早逝的香港揸弗人（雖然「英年」這個名字蠻有詩意，好容易令人勾起《紅樓夢》裏面的「英蓮」，二者都「應憐」，但搞政治畢竟不是吟詩，香港當旺的是曹仁超而非曹雪芹，而「雪芹」在非理性愛滙豐的港人心目中，恐怕會被視為火鍋配料，頂多可與豆腐、山根、金菇菜湊成「邊爐四寶」）。
「振英」煞風景，「英年」傷感情，惟有「俊華」能順應大國勃起這第二性徵！「俊」者，「傑」也，「出眾」也；「俊華」者，本身就是「傑出華人」也；引而伸之，更可以是「出眾中華」也！說到這裏，你說，「振英」、「英年」、「俊華」，哪個名字最似做特首？
你可以想像，假如劉德華還是叫「劉福榮」的話，他的銀色旅程將會是什麼光景嗎？恐怕不會比「阿燦」廖偉雄好得幾多吧？（我之所以拿劉廖二人來作比較，皆因連劉德華自己也承認，他的樣貌表情同廖偉雄有幾分相似。） 但覺，若非歐陽德勛太容易令人想起「歐陽失分」、吳國敬太容易令人想起「唔覺勁」，以至何家勁太容易令人想起「何差勁」，他們的成就肯定可以比現在好上好多倍。
講開又講，講到史上最耐人尋味的名字機遇，老掉牙經典信是好多年前蔣經國召開接班人選拔大會，途中拉肚子，久久未完事，以至其中兩名元老走到茅廁門外，問他誰是總統接班人，得到的答案是「李登輝」！卻其實，蔣經國講的，乃係浙江奉化方言，真正的意思是「你等會」！注：鬍鬚曾何许人也？请看图。
-
2009-02-05
Google Chrome浏览器广告 - [游荡网络]
业务工作每天需要面对电脑，也就需要通过浏览器来看大量的内容，个人感觉来说，近段时间，IE使用得最少，因为这玩意儿速度最慢；FF次之，在Chrome推出之后，基本就在用它了。原因嘛，是因为它给我的界面是最大的，所以有足够的空间去看到更多的信息。但唯一的问题是，它现在还没有添加其他按钮和工具栏的功能，有点遗憾。所以，有时候不得不转到FF上去，将需要的信息收藏到美味书签。
当然，Chrome自带的下载功能我以为足够好用了，其他的下载工具也就很少再用。
这段GoogleJapan推出的Chrome广告深得我意，我喜欢简单的东西。因为，工具终究只是一个工具，关键是看你用它来做什么，怎么做。
-
2009-01-31
牛博重开国际，各界人士贺电 - [游荡网络]
按老罗的话，“由于防火万里长城永不倒的缘故”，“服务器设在美帝国主义的机房里的流亡网站牛博国际重新开张了。”
各界人士纷纷发表贺电：
冉云飞：恭喜牛博国际重开大吉
卓别灵：牛年怎么能没有牛博呢
艾未未：这牛又回到了人民的怀抱。牛博的第一个牛年，挡不住啊。
张晓舟：著名低俗网站牛博网重新开通
天蓬元帅：一时没法安顿的心又有着落了。真是好啊。
兰小欢：四次开关，完美地诠释了辩证法的精髓：把光明正大的事做得鬼鬼祟祟，把鬼鬼祟祟的事做得光明正大。
宋石男：曾有个黄段子，结尾是“九进九出，十在舒服”。这里不妨套弄一下，牛博“四关四开，五心飞翔”。
连岳：死真不容易
牟春光：牛年第六天，牛博终于回来。《英雄儿女》云：“喜事啊，阿芳！”
新华社：首都各界人士牛年初五夜热烈祝贺破五
-
2009-01-09
胡星斗：乌有之乡在搞×邪×教× - [游荡网络]
胡星斗谈左翼知识分子“纪念毛泽东活动”德国之声今天（1月8日）是周恩来逝世33周年纪念日。除了几篇回忆和评论文章之外，中国媒体对此并没有给予太大的关注。这与中国国内近年来兴起的“毛×泽×东热”形成了巨大反差。而就在1月5日，中国左翼网站乌有之乡发出了将“纪念毛泽东活动”日常化的倡议。德国之声记者石涛就此对胡星斗教授进行了电话采访。“乌有之乡”网倡议的内容包括佩戴毛×泽×东像章，用“毛×主×席×万×岁”等口号彼此问候，呼吁集资修建毛×泽×东像，以及向刊登批评毛×泽×东内容的媒体施加压力等等。这份倡议刊登之后引起了网民的巨大反响，支持的人并不在少数。针对这样的情况，中国社会问题专家，北京理工大学胡星斗教授发表长文，认为这是近乎于“邪×教”的活动。以下是胡星斗教授与德国之声的访谈全文：德国之声：胡星斗教授您好，我们看到最近中国左翼知识分子活跃的“乌有之乡”网站倡议要将“纪念毛×泽×东×活动”日常化，也获得了不少反响。您认为这种倡议反映了怎样的一种思潮呢？胡星斗：目前中国的改革出现了一些失误。在这样的情况下，一些受到改革损害的人就自然而然的更加怀念×毛×泽×东，更多的人就集合到左派的旗帜下。其实对于这样一种状况，我们也是理解的，因为他们认为改革是很不公平的。改革使得广大弱势群体的权益受到了损害。因此他们主张回到毛×泽×东的时代，他们认为毛×泽×东能够给中国普通的工人农民更多的平等的权利。对于这样一种言论，我认为都属于言论自由的范畴。但是乌有之乡现在搞得这个倡议，我认为就是要把×毛×泽×东×邪教化，是在创立一种邪教。他们把文×革期间那些个人崇拜的做法又搬到现在，而且还要变本加厉。要求热爱×毛×泽×东×的人每天都要唱歌，而且见面分手的时候都要喊“×毛×主×席×万×岁”什么的，让我们感觉到回到文革期间。德国之声：胡教授，您刚才提到这是偶像崇拜的回潮。但是这样的倡议不但有人提出，而且还引起了不少回应。比如前不久就曾经传出这样的消息，中国重庆某大学校园内建立了一座据称是全国最大的毛泽东像。看来这样的倡议还是得到一些支持的。胡星斗：的确如此。他们在倡议中还提出，谁要是在电台电视台，报纸或者其他场合，进行所谓“辱骂歪曲毛主席形象”，就一定要去抗议，让我们联想起其他的一些事情。他们的这种做法也是专制做法。德国之声：其实从一般的政治概念而言，左派应该更多的是为弱势群体代言，争取底层民众的权益。而中国的左派似乎在这一领域并不活跃，这是不是一种悖论呢？胡星斗：中国的左翼知识份子理论上而言应该更多的同情民众，同情弱势群体。但是实际上，那些极左分子几乎没有任何人参与过实际的对弱势群体的支持，或者参与维权的。所以那些极左知识分子更多的只是崇拜×毛×泽×东，崇拜×毛×泽×东的集权的一些做法。目前中国的偏右的知识份子反而是参与了民众的维权。当然我并不反对左，也不反对右，我只是反对极左和极右。一般观点偏左一些没关系，也有很多人认为我是属于左派。观点左一点没关系，但不要走到极左，也就是极力维护专制体制，以及对毛的无条件个人崇拜。德国之声：您提到对毛的个人崇拜是一个很大的问题，我看到您在针对乌有之乡倡议的文章中也列举了大量毛时代的错误，包括从苏区肃反，反右直到文革。现在对于毛的崇拜是不是与历史现实长期没有得到正视有关呢？胡星斗：确实是这样的。我们改革开放之后主要搞经济建设，对于其他方面采取的是“向前看，不争论”的态度，这样的策略从当时来看是正确的，是为了避免纠缠历史问题，（否则）改革开放很难进行。但是现在改革开放也三十年了，我们有必要回顾一下历史。如果我们这个民族对于历史经验教训从来不总结，那么我们这个民族就很难进步，就很难吸取这些经验教训。由于长期以来我们对于文化大革命等极左的东西采取回避态度，对×毛×泽×东×过去的错误也是不允许评论，所以很多年轻人是非不分，对历史的错误不清楚，因此他们就会产生一些错误的认识。在加上看到很多极左派的文章，把改革开放失误归咎于搞市场经济，而不是归咎于毛的政治体制的落后。 -
2006年突发奇想，跑到网上去玩什么电子杂志，也就是基于flash的exe文件格式的那类东西。当时和一帮子网友一蹿和，就决定玩一本叫做《博客时代/blogtime》的月刊。（http://www.google.cn/search?q=博客时代+blogtime）
承蒙花间月照的引线，一创刊即得到冉匪云飞的照顾，匪给予的特权是其在天涯博客内的文章可以自由选取，稿费好说，有无皆可。 记得第一篇即是谈郭敬明抄袭案的“道德底线”问题的博文。
这份刊物坚持了半年，期间基本每期都转载匪兄的博文。我们只是玩票，去在编辑这本小小刊物的过程中，阅读其文字，收益颇多。然文如其人，字表其意，那些刀锋般的文字，分明是在切割一具光鲜的玩偶，剥露出其腐朽的内里。有朋友阅读后说：此君迟早会出事。
随后，其日卒一文的天涯博客未几就被封。
说来惭愧，做了那本电子杂志六期，却给匪兄稿费不多，坦率的说是极少。最后，2007年，花间月照来京，告诉说寄去红花瓷一个，算是折补。
2007年至今，刊物已停，却在网络上仍关注匪兄的博客，一个词语形容是：颠沛流离。天涯之后，匪兄在一五一十寄迹过一段时期，汶川震灾前后，匪兄出现在牛博。
而今日读博，看到如下一些文字：
(旧文)二酉洞边一书生——关于冉云飞（http://www.bullog.cn/blogs/kanchai/archives/252607.aspx）
香港-冉匪（http://www.bullog.cn/blogs/wangxiaoshan/archives/252580.aspx）
還我雲飛（http://www.bullog.cn/blogs/liangwendao/archives/252577.aspx）
饭岛爱·冉云飞（http://www.bullog.cn/blogs/alading512/archives/252470.aspx）
《匪话连篇》系列电子书（http://www.bullog.cn/blogs/sljb/archives/252513.aspx）
无言良久，唯有默默祝福：
生逢圣世无所惧，云飞何处都无妨！
-
反百度：吁求网络公正的最强音南都社论11月15、16日，央视《新闻30分》节目播发连续报道，揭露百度公司运作竞价排名的黑幕。百度被指大规模人为干涉网络搜索的结果，引发垃圾信息，更涉及恶意屏蔽，此一模式被总结为“勒索营销”，从而导致公众对其信息公正性与商业道德的强烈不满。这是继“三鹿门”事件中涉嫌删除负面新闻、辅助三鹿公司危机公关之后，第一大中文搜索引擎再次被置于广泛的质疑中。而在早前，河北某公司通过律师提出申请，针对百度推出的竞价排名和单方面屏蔽网站等行为，要求国家工商总局对其滥用市场支配地位进行反垄断调查。百度由此成了网络反垄断第一案的主角。同期，淘宝等网站已经通过屏蔽百度搜索机器人的方式表达愤怒；更有一大批遭到百度屏蔽的网站结成反百度联盟，控诉它的种种作为。由此看来，抗拒百度霸权的舆论风起云涌。如果要归纳反百度风波的性质，必须要强调这样一个前提，那就是：随着互联网在民众生活中的日益密切渗透，网络搜索引擎早就不再仅仅是一项网络技术，它已经发展为一种新型的媒介公器。时时刻刻，它都要对海量的信息需求进行特征分析，对用户作出非欺骗的、负责任的回应。而反百度的形势说明，中文搜索的纯粹性正遭受过度的商业掠夺，人们忍无可忍，极渴望获得未被扭曲的自然搜索页面，用集体排斥百度的方式来重申搜索公正性的基础地位。目前，百度拥有中文搜索的最大市场份额，艾瑞咨询发布的2008年第三季度搜索引擎市场调查报告显示，其份额高达七成。但诸多公开的证据证实，百度之所以被卷入系列丑闻，绝非是公众误解或所谓竞争对手的阴谋，它所选择的盈利模式决定了它的举止及道德倾向。有关竞价排名的黑幕显示，在急剧膨胀为互联网巨头的过程中，百度对于用行动促进公司的社会责任较为冷漠，也没有建立起与其市场地位相称的道德标准。这是百度的遗憾，代表着中文搜索引擎方向感的迷失。其中，竞价排名带来了百度利润的高增长，也是它的原罪之一。这一网络营销方式早在2002年就被美国搜索业彻底摒弃，但百度对它的利用达到极致。只要肯付钱多付钱购买关键词，百度就可以将任何广告掺杂在搜索结果中，并依照价码进行高低排序，且不介意广告的可信与否。对不服从或拒绝合作的公司，百度则用屏蔽来惩罚，从而以一种近乎强梁的手段逼其就范。不要以为百度的做法与普通网民无关，因为搜索到的（特别是靠前的）信息很可能是虚假的，它不是通过对网页和链接数据的正常统计分析得出的，而是来源于百度与无良广告的联合作祟。在信息不对称的情况下，广告链接与自然搜索结果间的分野就被故意混淆了。搜索引擎有意操纵一切，民众就极可能被误导进别有用心的陷阱，沦为畸形利益链条上的猎物，公益损伤至深。干预搜索后果，令人无法准确找到想要的信息，这已经够恶劣的了，但也只是百度模式的第一层后果。值得警惕的是，在竞价排名之外衍生了“公关保护”等百度式增值服务，它对重点客户承诺：删除负面新闻，以达到控制舆论的目的———则发明出一种比任意根据付费额度来排序更严重的网络控制术，进而蒙蔽民众对真实世界的认知。商业考量以牺牲真相为代价，百度走得太远了。百度成为众矢之的，也有论者为其辩护，还试图用搜索的“准确性”置换“公正性”概念，更举出“垃圾信息是搜索不公正主因”等奇谈怪论。如何消除垃圾信息属于技术范畴，然而就反百度的各种诉求而言，重点在于廓清搜索引擎必要的独立性，匡扶互联网世界的正义论。因此，百度与反百度的争战与技术无关，其要害是要不要坚持公器属性，是否需要坚持公正的价值观。而我们认为，这是需要的。（文章来源：南方都市报）
Bone:As You Know
如你所知
日历
个人资料
最新文章
最新评论
存档
京ICP备07024317号
