Bone:As You Know

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://pengbone.blogbus.com/logs/27745645.html

早上的阳光很好，过人行天桥的时候，想回忆一下这两天的“大部制”机构调整的情况，却楞是想不起来。只有一个感觉，这部门与那部门合并，这部门切掉，换上另外一个名字又上去。
谁说我们没有在积极、稳妥的进行有效的改革！？这么大的动作，足以显示俺们的足够信心。
但有一点，什么叫欲盖弥彰？武侠小说和武打电影里就有这样的镜头：越是没有真功夫，越是没有真自信的家伙，往往要使尽全身的力气，在开打之前比划一番，各种唬人的架势摆足POSS。但结果往往被对手发现了致命的死穴，一招就可以击破。

今天介绍的大侠有如下几位（排名不分忠奸先后）：

1、王冉
招法：隔空点穴——把烟草专卖局划归工业与信息化部很正确
政府真是英明，看出来了我们的电信和IT行业里有太多真真假假的“烟雾”，所以现在要让管互联网的来管管烟草。

2、王三表
招法：分筋错骨——广电为什么总急？
谢天谢地，广电总急还留着。但我相信这个部门早晚会被合并同类项。其实把信息产业部合到工业和信息化部并不合理，应该把信息产业部与广电总急合到一处，才 符合未来的发展需求。既然广电总急还留着，它就要像更年期一样定期发作一次。大家对总急的猴急行为早已司空见惯。如果我们统计一下，各大部委每年发布的禁 令，广电总急的禁令肯定排名第二。
高，实在是高！

3、高嵩
招法：仙人指路——亟待扩权的中国环境保护部
面对地方经济利益的强大力量以及环保执法权力的有限空间，如果不及时进行制度性扩权，中国未来的环境部，即令换了帽子，其既往面临的捉襟见肘的尴尬恐怕仍然难以消失。

4、秦汉
招法：猴子偷桃——中共新思維和大部委改革（别点，港报摘录无链接）
從目前的局面分析，李克強的做事方式基本上是先易後難，有避重就輕之嫌。如組建交通運輸部，將原來交通部、民航局和建設部的部分職能劃歸進去。但利益涉及 面最廣、保守力量最強的鐵道部，仍然獨立存在，不能動其毫毛。因此，國務院秘書長華建敏在作改革說明時，才有「循序漸進，不畢其功於一役」的說法。

5、刘军宁
招法：大力摧碑手——我看大部制与服务型政府（新浪博客此文被删，刘大侠通知新地址：QQ ，Sohu ）
我觉得很重要的一点就是要看改革的前提，主要有两个方面：政府管理对社会经济的运行方式是否发生了变化？国有制完全主导的经济局面是否发生了改变？如果这 两个问题不解决，“大部制”的改革很难成功，这就像我们种东西一样，土壤没变，种子也没变，你把它长出来的枝叶修剪一下，果实会变么？
中国社会当下的一个现实是行政权过于强大，人大政协的监督、舆论和媒体的监督和司法权相对比较弱小。施行大部制以后，把决策。执行和监督这些权利集中到更 大的行政部门之中，反而弱化了人大政协和司法机关的监督权利。这种做法的性质是行政机构自己用左手监督右手，这可实际上不利于中国的政治体制改革方向朝着 更为文明的程度前进。
按照宪法所规定的原则，政府所提供的服务必须首先得到公民或者他们的代表的授权，但是现实中政府的很多行为并没有按照法律的规定进行，更多的时候在“缺位”、“越位”甚至“错位”。
这一次“大部制”改革有可能进一步扩大了政府的权力，特别是加大了中央政府的集权，虽然要改变一些对微观领域管的过紧过多的做法。政府若是不实质性地减少手中的权力，不可能有真正的机构改革。

6、参考消息
招法：天灵盖顶——“大部制”改革换汤不换药
FT中文网编辑：
这次“大部制”改革，由原来的18个部委改成17个部委，不仅是数量上说不过去，质量上更加说不过去。精兵简政，喊了六次，每次都是越精简是越臃肿，越反越腐败，为啥？不换药。
换汤容易，治标也容易；但真正的政治改革不是把国务院的18个部委改成17个。
假如实现宪政法治（先不说民主），那么即使现在的18个部委都留着也没事。
但是这些表面上的东西，都容易变（江山易改），惟独实质性的东西，是本性难移啊。

7、更多

Pick the bones inside eggs